fail

Agående det här om den anklagade mannen som "misshandlade" en 16årig tjej med hennes samtycke. Katarina Wennstam har skrivit en debattartikel om det hela. Vanligtvis gillar jag henne, hon för fram vettiga åsikter och hennes två böcker; Flickan och skulden och En riktigt våldtäktsman har jag läst flera gånger för att få perspektiv. Men den här gången stör jag mig något enormt på att hon kallar mannen för "sexuellt störd". Får man inte gilla hårdare tag? Är man störd då?

I övriga artiklar står det väldigt lite om tjejen ifråga. Hon som själv sökte upp mannen och bad honom behandla henne på det sätt som finns beskrivet i domen. Hon skrev ett kontrakt och dom hade ett sk "stoppord".

Katarina är helt ute och cyklar när hon jämför frivillig BDSM med att en AIK-supporter går in på en bar med enbart djurgårdare och sen blir misshandlad. Det går ju för sjutton inte ens att jämföra!


SVT. GP. Aftonblaskan.